關於部落格
  • 385

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

羅瑩雪沒資格指控立委搞民粹

前幾天中國到肯亞強擄疑似電信詐騙集團的台灣人到北京,在台灣引起軒然大波。這群台灣人在肯亞已經被判無罪釋放,為什麼不是回台灣,卻被帶往中國?外交部和陸委會都表示正在全力交涉、搶救,惟獨法務部長羅瑩雪說根據屬地主義中國有司法管轄權,在中國有很多受害人,帶回中國並無不妥,輕輕鬆鬆將屬於主權的司法管轄權讓渡給極權專制的中國。在接受質詢時,部長羅瑩雪說搞不清楚狀況就亂抗議是民粹。但是,將狀況清楚地解釋給國人知道難道不是身為執政者的責任?又說打擊犯罪應該擺在主權前面,一副不知所云、事不關己的樣子,台灣的犯罪問題難道不是法務部的責任?民進黨立委段宜康質疑外交部和陸委會就可以嚴正抗議,是否為官粹?羅瑩雪居然反嗆段委員才是民粹,一時之間,國會煙火四射,國內媒體競相報導,好久沒有這麼熱鬧了。

其實這群大中國沙文主義者是「中國粹」,只要對中國稍有質疑或不敬,就被說成民粹,去年洪秀柱提出一中同表後,也批評反對她說法的人為民粹。試問:反對前總統李登輝的「釣魚台屬日本」算不算民粹?保釣運動算不算民粹?

民粹這兩個字已經被汙名化很久了,現在談到民粹通常指煽動無知群眾,好像都是情緒性、非理性。民粹主義英語是 populism,目前有共識的定義是站在小市民的一方,對抗既得利益和傳統的制度,帶有反菁英主義的內涵。民粹可能是偏左派,如1848年歐洲各地的工人起義;也可能是偏右派的民族主義,如最近歐洲各國的反移民極右派;可能較理性,亦可能較感性;可能和平,如1960年代美國民權運動金恩博士領導的非暴力抗爭;也可能暴力,如1789年的法國大革命。它們的共通點是得到多數民眾的認同和支持。早期蘇俄為了推翻沙皇,採取暗殺政策,暗殺對象從沙皇到大官,也被稱為「民粹主義」;中國在滿清末年也有革命份子用暗殺手段對付清朝官員,史堅如謀炸兩廣總督未果即是一例。

台灣的法務部長羅瑩雪在立法院接受質詢,比較像任性的小女孩在耍脾氣,又有點像替中國公安部門拍廣告(我不接受,我不接受,我不接受,九局下半我不玩了),讓人想起幾年 Kentucky Fried Chicken 的廣告,一位新兵入伍,家人帶炸雞去探望,結果因為不是肯德基,新兵躺在地上耍性子(此廣告後來因為國防部抗議而停播)。羅瑩雪在立法院接受質詢時的答問令人感覺情緒性遠大於理性,也有外媒指羅瑩雪並未站在台灣的立場。

電信詐騙誠然非常可惡,受害人有的一生積蓄被騙光光,欲哭無淚。但是電信詐騙不是唯一的詐騙手法。浩鼎案發前有人借劵6000多張放空算不算詐騙?竄改歷史算不算詐騙?去年連戰到中國參加93大閱兵的時候,中國共產黨竟然展示毛澤東參加羅馬會議的照片,算不算詐騙?中國國民黨撤退到台灣後,發戰士授田證給老兵,說要反攻大陸,算不算詐騙?從前在台灣的教科書洗腦「台灣自古屬於中國」,「台灣人是中國人」等等,算不算詐騙?2008年總統大選馬英九提出 ECFA 和 633,說只要承認「九二共識」簽了 ECFA,大家「會再發」, 算不算詐騙?

貪官汙吏將錢藏到巴拿馬和其它避稅天堂,算不算詐騙?詐騙有合法與非法的區分嗎?詐騙有階級的區分嗎?有權有錢的人詐騙可以不受到法律的制裁嗎?一些跨國大企業鑽法律漏洞,合法避稅,或是一些國際大銀行幫有錢客戶洗錢,算不算詐騙?

在此並非要替電信詐騙集團脫罪,而是罪與罰要符合比例原則,相較其它的詐騙手法,電信詐騙不是最可惡的。若是台灣對於詐騙的刑罰太輕,根據台灣的司法管轄權,可以討論修法加重,而不是外包到如中國之流的沒有法治的國家。就算是罪犯還是有一定的人權,何況嫌疑犯還不是罪犯,未審先判有罪,是哪門子的法治?

套句法務部長羅瑩雪的名言:台灣的司法在馬英九和羅瑩雪的主政下,然後它就死掉了!

★更多相關新聞

「敢去玩羅盈雪的肩帶嗎?」林雅強惹怒網友
「自己錯了還怪人」指誰?羅瑩雪:黃國昌
肯亞風波 管碧玲諷羅瑩雪「帶風向女王」
「罵愈兇就會拖越久」 羅瑩雪:昨已與邱太三討論
陸檢察官來台調查? 羅瑩雪:民情不能接受


以下文章來自: https://tw.news.yahoo.com/-030012567.htmlcoach包包型錄 COACH官網 LV LV官方網
相簿設定
標籤設定
相簿狀態